medium 比 xhigh 快约 4–5 倍

原文与翻译
原文(查看原帖):
Asked codex to go through my ~/.codex/sessions and extract avg and median time per turn for GPT-5.2-Codex at medium and xhigh reasoning and it shows that medium is ~4-5X faster.
This is why I recommend using medium as your default and using xhigh for background multitasking.
中文翻译:
我让 Codex 遍历我的 ~/.codex/sessions,统计 GPT-5.2-Codex 在 medium 与 xhigh 推理强度下每轮的平均和中位耗时,结果显示 medium 大约快 4–5 倍。
这就是为什么我建议把 medium 设为默认,把 xhigh 用于后台多任务。
来源标注:@thsottiaux · 原帖链接
背景
GPT‑5.2‑Codex 于 2025 年 12 月 18 日发布,是 GPT‑5.2 针对 Codex 智能体编码进一步优化的版本,改进长程任务(原生压缩)、大型重构/迁移、Windows 环境表现,以及更强的网络安全能力(来源:Introducing GPT‑5.2‑Codex)。
~/.codex/sessions 是 Codex CLI 在本地保存会话记录的目录;推理强度(reasoning effort)可在 CLI 中切换。
意味着什么
12 月下旬 Tibo 的帖子多围绕 GPT‑5.2‑Codex 的实际使用:推理强度选择、token 效率、个性与协作风格。
我的观点
实用结论通常比发布稿更有价值,例如「默认用 medium、后台任务用 xhigh」这类经验值得直接采纳试用。